1.2.3 Audiodeskrypcja lub alternatywa tekstowa dla mediów (nagranie)

To, co nagrany film pokazuje, a czego nie mówi, musi dotrzeć do osób, które go nie widzą, przez audiodeskrypcję albo pełną wersję tekstową.

/ Czego wymaga

Film może pokazywać to, czego ścieżka dźwiękowa nigdy nie mówi: cenę na slajdzie, nazwisko pod twarzą, przycisk klikany przez prowadzącego, zmianę sceny. Osoba niewidoma lub słabowidząca traci to wszystko. Kryterium wymaga dla nagranego wideo z dźwiękiem jednego z dwóch rozwiązań. Albo audiodeskrypcji, czyli narracji opisującej ważne szczegóły obrazu w przerwach między dialogami, albo pełnej alternatywy tekstowej czytanej jak scenariusz, z każdą wypowiedzią i opisem wszystkiego, co widać na ekranie, w kolejności zdarzeń.

Jeśli ścieżka dźwiękowa przekazuje już wszystkie ważne informacje wizualne, nic więcej nie trzeba. Alternatywa musi być w języku filmu albo strony, a jeśli film prosi widza o jakieś działanie, wersja tekstowa musi umożliwiać to samo. Wyjątek dla nagrań, które tylko powtarzają tekst ze strony i są tak oznaczone, obowiązuje także tutaj. Na poziomie A autor wybiera jedno z dwóch rozwiązań. Na poziomie AA kryterium 1.2.5 wymaga audiodeskrypcji.

/ Jak strony go nie spełniają

Demonstracja programu pokazuje kolejne kroki na ekranie, prowadzący mówi „klikamy tutaj, potem tutaj”, a nie ma ani audiodeskrypcji, ani wersji tekstowej, która nazywa klikane elementy.
Film promocyjny pokazuje ofertę i jej cenę wyłącznie jako tekst na tle muzyki.
Transkrypcja obok filmu szkoleniowego zawiera same wypowiedzi, a ekran pokazuje procedury, których prowadzący nigdy nie nazywa.
Nagrany webinar pokazuje wykresy i liczby, które prowadzący zapowiada słowami „jak widać” i nigdy nie odczytuje.
Wersja filmu z audiodeskrypcją istnieje tylko po angielsku, na stronie napisanej po polsku.

/ Jak sprawdzić samodzielnie

Obejrzyj każdy nagrany film z dźwiękiem i zapisz każdy ważny szczegół obrazu, który nie pada w ścieżce dźwiękowej: tekst na ekranie, nazwiska, czynności, zmiany scen i wykresy.
Odsłuchaj ten sam film bez patrzenia. Jeśli wszystko z listy zostało powiedziane, film spełnia kryterium w obecnej postaci.
Jeśli nie, poszukaj rozwiązania: przycisku audiodeskrypcji albo drugiej ścieżki dźwiękowej w odtwarzaczu, linku do wersji z audiodeskrypcją albo alternatywy tekstowej.
Porównaj alternatywę tekstową z filmem. Powinna zawierać wypowiedzi i opis obrazu w kolejności filmu oraz linki do wszystkiego, o co film prosi widza.
Sprawdź, czy alternatywa jest w języku strony.

/ Jak to naprawić

Pisz scenariusz tak, żeby prowadzący mówił, co pokazuje ekran: „Otwórz Ustawienia i wybierz Płatności” zamiast „kliknij tutaj”.
Opublikuj alternatywę tekstową z wypowiedziami i opisem obrazu w kolejności zdarzeń, jako HTML, i umieść link do niej tuż przy odtwarzaczu.
Udostępnij wersję z audiodeskrypcją, jako drugą ścieżkę dźwiękową do wyboru albo jako osobny film z linkiem przy odtwarzaczu.
Przy nagraniu, w którym widać tylko mówiącą osobę, wystarczy krótki opis tekstowy tej osoby i otoczenia.
Ujmij w opisie każdy tekst z ekranu: ceny, adresy, podpisy z nazwiskami i treść slajdów.

/ Co sprawdza nasz skaner

W naszym skanie nie ma automatycznego testu dla 1.2.3. Żeby ocenić, czy obraz niesie coś, czego nie mówi ścieżka dźwiękowa, i czy opis albo wersja tekstowa to uzupełnia, trzeba obejrzeć film raz z dźwiękiem i raz go odsłuchać bez patrzenia. To porównanie jest częścią audytu ręcznego.

/ Kto je łamie, według naszych pomiarów

Cotygodniowy indeks nie ma danych dla tego kryterium, bo żaden test uruchamiany przez skan witryny go nie sprawdza. Ocenia je człowiek i do tego służy audyt ręczny.

Jedna strona na podmiot, mierzona automatycznie w tygodniowym cyklu. Jeśli podmiot coś naprawił od ostatniego pomiaru, zmiana będzie widoczna przy następnym, a każdy podmiot może odpowiedzieć na swojej stronie.

/ Pytania o to kryterium

Czy do 1.2.3 potrzebna jest audiodeskrypcja, czy wystarczy transkrypcja?

Na poziomie A wystarcza jedno z dwóch, pod warunkiem że wersja tekstowa opisuje obraz, a nie tylko wypowiedzi. Na poziomie AA kryterium 1.2.5 wymaga jednak audiodeskrypcji dla nagranego wideo. Strona, która ma spełniać AA, zwykle zapewnia więc audiodeskrypcję i w ten sposób spełnia oba kryteria naraz.

Czy nagranie samej mówiącej osoby wymaga audiodeskrypcji?

Zwykle nie. W3C zaznacza, że jeśli wszystkie ważne informacje z obrazu są już w ścieżce dźwiękowej, dodatkowa audiodeskrypcja nie jest potrzebna. Osoba mówiąca do kamery bez slajdów, podpisów i pokazów przekazuje wszystko głosem. Gdy tekst na ekranie albo pokaz niesie własne informacje, trzeba je opisać.

Czy transkrypcja to to samo co alternatywa dla mediów?

Nie. Transkrypcja dialogów obejmuje to, co słychać. Alternatywa, o której mówi W3C, opisuje też to, co widać: czynności, zmiany scen, tekst na ekranie i istotne reakcje postaci, w kolejności, w jakiej występują, tak że czyta się ją jak scenariusz. Sama transkrypcja wypowiedzi przy filmie, który pokazuje rzeczy niewypowiedziane, nie spełnia 1.2.3.

Zmierz własną stronę Wszystkie zmierzone bariery